DiBR
обычная кошмарная
домашняя страничка
Ежекакполучится околокомпьютерное обозрение
 
  <<<  предыдущий 25 июня 00 года следующий  >>>  
   Последний выпуск       Архив       Ссылки       Полезности       humor.filtered       О сайте   
          То-ли я тормоз, и забыл "продлить делегацию домена" на da.ru, то-ли у них там что-то глюкнуло, но A-Record для dibr.da.ru усохла, и пару дней в начале недели dibr.da.ru не был доступен как dibr.da.ru, а только как dibr.nnov.ru.
          Всем, кого задело - свои извинения, и напоминания, что адрес на da.ru я сохраняю скорее "для совместимости", а настоящий адрес, который не усохнет и не отвалится сам по себе - dibr.nnov.ru. Перебукмарктесь (букмарки поправьте, в смысле) если у кого не так. Всем спасибо, все свободны :-)
          Мнения насчет нового дизайна, кстати, разделились. Ровно напополам - одно письмо "за" и одно "против" :-) Была у меня даже мысль голосование провести (а то и сделать два альтернативных дизайна - технически это несложно), а потом решил - что не буду. Грузится новый вариант быстрей однозначно, возвращаться к старому я не собираюсь, а что навигация вверх унесена (кстати - идея слизана с cooler'a, если кому интересно) и текст шире стал - ну так можно окошко уменьшить, правда?
          Продолжаю тихо тащиться с dz. Зайдя сегодня, и увидев не спешившую исчезать надпись "Просим пожаловать на новый сайт dz online.", я не стал дожидаться, пока оно пройдет само, и нажал на ссылку.
          Поимев error 404 от www.dz.ru, изучил, что там внутри.
          <HTML><HEAD><TITLE>dz online: разное</TITLE>
          <META HTTP-EQUIV="REFRESH" CONTENT="0;URL=http://dz.yandex.ru">
          <BODY bgColor=#ffffff leftMargin=0 link=#0000ff text=#000000 topMargin=0 vLink=#0000ff marginheight="0" marginwidth="0">
          Просим пожаловать на новый сайт <a href=dz.yandex.ru>dz online</a>.
          </BODY></HTML>
          Просто и незатейливо - редирект на http://dz.yandex.ru, а для тех, кто успел :-) - ссылка на http://www.dz.ru/dz.yandex.ru, разумеется несуществующую :-)
          Впрочем, на результат слияния компаний Яндекс и dz online посмотреть интересно. Новый, стильный дизайн (а я так привык к старому, с навигацией слева и "стрелочками" вперед назад), по прежнему живой и веселый dz в online, пока вроде неиспорченный тем фактом, что dz online теперь - крупный проект Яндекса, а не хоумпейдж супруг Завалишиных :-)
          Интересно, к чему приведут обещанные "...более существенные перемены"? Надеюсь, не к тому, что dz станет скучным новостным сайтом.
          Кстати, "предыдущий/следующий" пока не работают. Впрочем, это временное.
          ...увидел на Нижегородской "барахолке" объявление о продаже CD-Recorder за $80. б/у, естественно, и не особенно шустрый, но вроде так - полезный в хозяйстве. И в голове защелкал арифмометр.
          Семнадцатигиговый IDEйный диск стоит сейчас в НиНо около $130-140. Пусть $135, для ясности (можно найти и дешевле - но нужно искать). Болванка CD-R - около $1.5 (опять-таки - можно дешевле, если искать). Чтобы уложить 17Гб на болванки, понадобится примерно (ошибусь обязательно - поскольку 1024 и 1000 путать буду всенепременно) 17000/650 = 26.15 болванок. Реально - не меньше 27, поскольку забить болванку "в ноль" удается редко.
          27*$1.5 + $80 = $120.5. Против $135. Даже с учетом, что CD-R выбран за треть цены с рук на барахолке. Я, честно говоря, ожидал разрыва посильней.
          Преимущества и недостатки... с одной стороны, диск быстрее, да и понадежнее наверно, к тому же на диск можно писать много-много раз, а на CD-R - только один (я в курсе про CD-RW - но лично я к ним отношусь как к разновидности "большой дискеты", а не как к хранилищу информации, да и стоят они чуть дороже). С другой стороны - компакт можно легким движением руки бросить в сумочку, а винчестер перед этим нужно еще выцарапать из компьютера. С третьей стороны - файловая система на винте может вдруг порушиться насмерть, похоронив все накопленные гигабайты, компакт же "случайно" не умирает - только от плохого обращения. С четвертой стороны - за последние несколько лет на "боевом" разделе моего шестигиговника сколь-либо серьезных повреждений не было (не считая того, что фиксится на автомате chkdsk после вырубания электричества), а убитых компактов над столом уже висит немало, из них, правда, всего два умерли после записи - остальные есть результат преждевременных родов писалки, но два против нуля - тоже немало. Так что вопрос спорный. Впрочем, того факта, что эпизодический доступ к писалке у меня есть, и слив гигасов варезов и прочих мпегов идет регулярно, это не изменит.
          ...Вот так я чуть было не купил CD-R. И начал задумываться о большом и жестком диске. Или уж сразу - о DVD-RW?...
          ...как раз сейчас писал компакт. На работе - на машине в соседнем "кьюбикле", где писалка стоит. Подхожу посмотреть - там "closing disk... 100%", и процесс какой-то идет. Стою, жду. Выезжает трэй, я забираю оттуда компакт... трэй тут же заезжает обратно. Стою в некотором обалдении, с компактом в руках - поскольку надписи "finished!" не появилось, более того - иконка записи крутится, а лампочки вовсю мигают. через десять-пятнадцать секунд - "disk creation finished", поздравляю типа.
          Диск читается. Обалдение у меня осталось. Что оно сказать-то хотело??
          Письмо Мошкова в Баннерс. Как ответ на очередную рекламную идею. Оч-чень рекомендую к прочтению :-)
          "Неожиданным развитием сюжета оказался таргетинг этого вида рекламы по Новым Русским"...
         
BB

Фраза "просьба не нажимать на этот баннер детей" все-таки вызывает какой-то лингвистический дискомфорт - "не нажимать - чем? кем? кому? а, "кого-чего - детей", понял". Детей нажимать не надо - а то вырастут нажатые, как баннер. А уж нажимать детей на баннер - это вообще садизм какой-то. Даже не очень представляю, как ребенка (это же дети!) можно нажать на баннер. Обычно это все-таки делают мышью или аналогичным устройством...
          Или это я придираюсь просто?
         
pic1
pic2
Угадать, что могли бы означать вот эти вот пиктограммы мне не удалось. Одно известно - они связаны с медициной (а не с паранормальными явлениями или, скажем, нетрадиционной сексуальной ориентацией), ибо используются во вполне медицинских учреждениях. А найдены все эти пиктограммки на пиктомании. М-да. Там и еще есть. Что любопытно - эти головоломки на полном серьезе считаются "упрощающими понимание". Не писать же словами "двенадцатиперстная кишка", правда - куда понятней изобразить абстрактную живопись, изображающую все двенадцать сегментов кишки в стилизованном виде.
          New York Times недавно опубликовал секретный отчет ЦРУ "Overthrow of Premier Mossadeq of Iran" 1954 года. Правильно - полвека прошло, незачем столько секреты хранить, а народу интересно, да и ЦРУ свою крутость покажет: как никак, фактическая организация государственного переворота - это вам не терр.акт в лифте и не мешок гексогена в подвале.
          Отчет готовился в формате pdf, и, после консультации с историками и официальными лицами, список "действующих лиц" в начале документа решили убрать. Мало ли - агенты живы еще, а Иран страна такая - может и обидеться за мелкое вмешательство в несущественные подробности политики (подумаешь - переворот), и агентов того. Джихад какой-нибудь объявить.
          Сказано - сделано. Поверх списка действующих лиц и исполнителей, прямо в документе, был нарисован жирный черный квадрат. Результат вполне удовлетворил NYT'овцев - имена не видно, чего еще надо?
          Думаю, не надо объяснять, что было дальше. PDF - формат хороший, векторный, со слоями. Acrobat reader слои рисует снизу вверх, прямо на экране. На медленной машинке можно не только успеть заметить, как что-то мигает, но даже ухватить глазом кусок текста. А дальше - дело техники. Акробат эксчендж, или вообще шестнадцатеричный редактор - и черный квадрат вырезан нафиг, а highly classifyed список агентов ЦРУ доступен общественности.
          ...конечно, давно этот список не classifyed (иначе фиг бы его ЦРУ отдала прессе), но вообще методы удивляют. "Если замазать надпись краской - ее не будет видно".
          Обычные, известные, и даже знакомые проблемы. Выделили под новые и продвинутые цифровые коммуникации кусочек частотного диапазона, а потом вспомнили, что раньше этот кусочек выделен был под телевидение, и даже используется. Примерно сотней телевизионных компаний. Которые теперь понимают, что кусочек им достался лакомый, и новые претенденты (там и Микрософт есть, кстати) заплатить могут, и весьма неплохо. В-общем, аукцион будет :-)
          AMD выпустила "облегченную версию" AMD Athlon - AMD Duron. Разница между athlon и duron - в точности как между P-II и celeron - кеш на кристалле, но его меньше. Цена - тоже меньше. Частота шины, кстати - такая же, как и у athlon (напомню - у целеронов частота шины меньше, чем у p-II), что тоже добавляет привлекательности Дурону. Так что - интел начинают кусать и на low-end PC рынке, где раньше мало кто мог реально бороться с celeron'ом.
          Что еще веселей - разгон этой штуки делается куда веселее, чем разгон целерона (помним - надо заклеивать ноги скотчем, мазать их лаком для ногтей, и бояться, что лак приклеит ноги к слоту, а скотч протрется, и на процессор попадет 5 вольт вместо 2. Разгон Дурона сводится в основном к выбору правильной материнской платы. На которой можно, без скотча, лобзика и стамески, установить напряжение, частоту шины и множитель. Мечта разгонщика - одно слово :-)
          Интересная идея ("идея" я сказал! реализации пока нет, только модель). Молекулярный наномобиль. "На солнечных батареях". Два, э... не знаю чего, шарика допустим :-) сцепляются молекулой хромофора - вещества, умеющего сжиматься и разжиматься под действием света. Остается посветить туда фонариком, и эта штука начнет дергаться. Правда, на двух шариках осмысленного движения не получится, но на девяти шариках (и двенадцати хромофорах) получается вполне ползающая тележка. Пока, правда, только в модели.
          Очередной mp3 плеер. Но. На этот раз - практический рекордсмен по миниатюрности - 5см х 5см х 1.5см. Учитывая, что внутрь нужно запихать батарейки, дисплей, кнопочки-ручечки, флэш-карту (с коннекторами и прочими защелками), разъем под наушники, разъем под блок питания, да и собственно сам плеер должен где-то находиться - это близко к пределу миниатюрности. Впрочем, плеер в часах (наручных) японцы уже делали, хотя и с не особо хорошими параметрами. Но тут - плеер вполне полноценный, а не "часовой - чтоб был".
          ...когда-то mp3-плееры, наверно, будут носить на пальце - вместо кольца. А в ухе будет торчать bluetooth клипса-наушник...
          Помним шум вокруг IBM Microdrive - жесткий диск размером с PCMCIA-карточку и объемом 340Мб? Неплохая замена флэшу, и не очень дорого...
          IBM скучать не дают. И выпускают такую же штуку, но 1 Гб объемом, и всего за $499 в розницу. Идеальная штуковина для, скажем, цифрового фотоаппарата за $1000 - на гигобайте точно можно будет перестать дрожать за место во флэше.




<<<

архив

>>>

Версия для печати.