 |
| 
Задумался на днях. Вот на наших баксах надпись есть - "In God we trust". Типа,
"в Него мы Верим". Ну ладно - наши баксы почему-то никак не станут официальной валютой РФ,
поэтому во что там они верят - мне как бы не очень важно. Но.
На американских долларах (я их видел - на вид точь-в-точь наши баксы)
такая надпись тоже есть. Я понимаю - дизайн доллара содран с бакса,
а надпись замазать или изменить не догадались, с кем не бывает. Но опять-таки - но.
"In God we trust" означает, что в Бога они (американцы - доллары-то американские) -
верят. Верят официально, и вера эта закреплена печатью казначейства и прочими
мателиально-культурными мелочами жизни.
Идем дальше. У них там, в америке - демократия. Несмотря на то, что президента
народ один фиг избирать не может (сомневающимся что не может -
рекомендую прочитать о выборах в америке), демократией это почему-то называют.
Ну, и как составная часть демократии - свобода вероисповедания. То есть,
in god we trust, но в какого именно god - есть полная liberty - хочешь,
в триединого, хочешь - в единого и неделимого, хочешь - в Тора,
хочешь - в Келькоацктля (надеюсь, не сильно переврал имя). То есть, как бы,
и в бога они верят, и свобода вероисповедания на месте, ввиду отсутствия явной спецификации
конкретного бога.
Однако возникает другой вопрос. Допустим, у меня хитрое вероисповедание.
Скажем, я вхожу в малочисленную секту "научных атеистов", и в бога не верю.
Тем не менее на долларах я вынужден читать смелое утверждение, что мы
в бога верим. Вывод - либо атеизм - противозаконная секта, вроде аум сенрикё,
либо атеисты, даже американского происхождения,
автоматически не считаются гражданами америки (а кто еще такие могут быть "мы"?).
Не могу же я в самом деле предположить, что в америке нарушается свобода вероисповедания,
и человек, религиозные мировоззрения которого отличны от официальных,
вынужден пользоваться кредитными карточками (на них, как ни странно, in god we trust
не написано). Еще сложней ситуация (с атеизмом-то можно отбрукаться, что это не религия,
и потому не подпадает под вероисповедание) если я, допустим, верю - но не в бога.
А в кого-нибудь другого. Тривиальный пример - я верю в себя (я - существую. хотя
объективно доказать это не берусь - приходится брать на веру), но богом себя
не считаю (с такой зарплатой-то? даже на ангела не потяну, однозначно).
Менее тривиальные - я могу верить в Ли Рона Хаббарда, Чипа и Дейла Карнеги, и
Н. И. Козлова одновременно. При этом Карнеги - точно не бог, про Хаббарда
не в курсе, ну, а Козлов вообще психолог-практик. В этом-то случае нарушение свободы вероисповедания - налицо.
То есть, придется, например, считать Хаббарда богом, или отказаться от рассчетов
американскими долларами. Благо наши баксы канают не хуже ихних долларов.
Я уж не буду рассмаривать случай, если я верю, допустим, в стохастическую детерминированность
(и в порядке справления ритуальных обрядов провожу периодическую дефрагментацию жесткого диска).
Тут-то "бога" воткнуть точно никуда не удастся.
Вот я тут все прикалываюсь, а ведь действительно серьезно. Огромная страна.
Демократическая даже. И такое, понимаешь, навязывание убеждений - ладно бы политических,
это бы я понял...
И ведь даже если кто-то и догадается поднять на эту тему шум -
вряд ли решатся что-то изменить - шума будет еще больше.
Кто-то где-то недавно писал, как он не мог в каком-то городке америки разменять
сотню баксов бумажками по двадцать долларов. Поскольку в банках правило -
"операции конвертирования валют - баксы в доллары - оказываются только
клиентам нашего банка", а клиентом он не был.
И как какое-то официальное лицо, об этом узнавшее, чуть было не вынесло
проблему сию (как же так - в свободной стране человек не может поменять
баксы на доллары! непорядок) на уровень муниципальных властей. Тут почти то же самое :-)
| |
| |
