Это - достаточно беспорядочный архив сообщений конференций сети fidonet, которые на момент их прочтения мной
показались полезными или интересными. Многие устарели, многие узкоспецифичны и малоинтересны, но может оказаться и что-то новое...
- __techs (2:5015/42) ----------------------------------------------- __techs - Msg : 917 of 1000 From : Ilya Goz 2:5090/22.69 13 May 00 14:24:22 To : All 13 May 00 17:10:46 Subj : [part 3] Словесная эквилибристика ------------------------------------------------------------------------------- @AREA:RU.NLP * Continuation 2 of a split message * в сравнении с большинством людей его положения его состояние совсем невелико. в) личность говорящего -Второе место - это все равно, что последнее. -Вы бы думали так же, если бы были тем, кто занял третье место? Примените паттерн изменения контекста к вашему собственному убеждению. Мета-рамка (Meta Frame) В этом паттерне мы встречаемся еще с одним понятием нейро-лингвистического программирования -- позициями восприятия. Всего принято выделять три позиции: 1. Восприятие ситуации со своей собственной точки зрения; 2. Восприятие с точки зрения другого человека, собеседника, партнера; 3. Мета-позиция -- восприятие себя "со стороны". Сейчас нас интересует третья позиция. Вирджиния Сатир, выдающийся психолог и терапевт, часто задавала клиентам вопрос: "Что вы испытываете по отношению к своим чувствам?" Чтобы ответить на этот вопрос, человек должен занять мета-позицию. Аналогично поступаем и мы, используя паттерн мета-рамки. -Меня огорчает то, что он себя так ведет. -Hе огорчает ли вас то, что на вас так влияет поведение других людей? -У этого человека много денег, значит, он вор. -Вы считаете, это хорошо -- обвинять человека в преступлении лишь потому, что у него много денег? Теперь примените паттерн мета-рамки к выбранному вами убеждению. Отмечайте, как меняется ваше отношение. Модель мира (Model of the World) Поистине удивительно, как могут различаться восприятия одной и той же ситуации в культурах разных народов. В иных племенах человек не мог есть, если ему не с кем было разделить пищу. Hекоторые авторы даже утверждают, что, очутившись на необитаемом острове, верный заветам предков член такого общества просто умер бы с голоду. А во многих местах Азии и Африки чрезвычайно долго сохранялся обычай, согласно которому человек должен был есть совершенно один, и, если бы даже родной сын случайно увидел его в это время, это стоило бы тому жизни. (Р.Подольный, "Связь времен". М, 1969) Еще удивительнее, что нам даже не обязательно отправляться за примерами к африканским зулусам и австралийским бушменам. Каждый человек имеет свою собственное восприятие, свою модель мира. Кто-то вырос в семье, где было не принято "сюсюкать и миндальничать". Он считает подобное выражение чувств проявлением слабости. Кто-то другой будет воспринимать его как черствого, бездушного человека. Вы легко можете отыскать множество других примеров. Именно это мы делаем, когда используем паттерн модели мира. Полезно представить, как бы воспринял убеждение, с которым вы работаете, человек с другой моделью мира -- австралийский абориген, индеец, японец... профессиональный психолог, священник, чемпион мира по боксу... ваш сосед, наконец. -Вы часто заглядываете в книгу, значит, плохо знаете предмет. -А вот Эйнштейн считал, что нет необходимости запоминать информацию, которую можно всегда легко найти в справочнике. -Рак приводит к смерти. -Любопытно, что вы так думаете. Многие специалисты-онкологи сейчас разделяют мнение, что проблема не в самой раковой опухоли. Проблема в том, что ослабленная иммунная система не может самостоятельно справиться с измененными клетками. Вот почему многие люди успешно излечиваются от рака. (Этот пример приводит Р.Дилтс) Хорошая эрудиция, знание других культур поможет вам эффективно использовать паттерн модели мира. Стратегия реальности (Reality Strategy) Паттерн, который мы рассмотрим в заключение, представит нам еще одно понятие нейро-лингвистического программирования -- стратегию реальности. Каждый человек обладает способом отделять реальность от вымысла, решать, какое утверждение соответствует действительности, а какое нет. (Ладно, я вас обманул. Hе каждый человек обладает таким способом. Однако те, кто не может отличить реальность от собственных фантазий, скорее всего находятся сейчас под присмотром специалистов и вряд ли будут читать эту статью). Hо что это за способ? Как именно этот человек пришел к выводу, что его убеждение верно? Прочитал где-то? Видел по телевизору? Услышал от знакомого? Hо как он определил, что этому источнику можно доверять? -Я не могу свободно заговаривать с незнакомыми людьми, потому что меня так воспитали. -Скажите, как именно вы решили, что не можете свободно заговаривать с незнакомыми людьми именно из-за вашего воспитания? А какую стратегию реальности используете вы сами? Что дальше? И, наконец, еще: слова не есть дела. Деянье - это плоть! Слова же - только тени. Ты можешь сотни лет о жемчуге твердить, Hо если не нырнешь - он твой лишь в сновиденье. -- H. Хосров Итак, вы познакомились с четырнадцатью паттернами "словесной эквилибристики". Вполне возможно, какие-то из них вы сами использовали раньше, слышали, видели, читали, как их используют другие люди, а какие-то паттерны оказались для вас новыми. Естественно, ведь, как мы говорили раньше, это модель. Модель того, что уже делают люди. Однако теперь вы начинаете понимать, как это делается. В течение следующих семи дней наблюдайте за речью других людей -- в обычной обстановке, в газетах, по телевидению, в сети... Откройте для себя, какие паттерны "словесной эквилибристики" они используют. Используют ли они эти паттерны для того, чтобы увеличить богатство выбора, позволить увидеть альтернативы, помочь другим и себе жить более счастливо? Или...? Hаблюдайте за собственной речью. Какие паттерны вы используете часто? Какие реже? Упражняйтесь. Выберите какое-нибудь утверждение о причине и следствии или комплексной эквивалентности и последовательно примените к нему все четырнадцать паттернов. Какие-то паттерны вам будет применить легче, какие-то сложнее. Уделите особое внимание тем паттернам, которые оказались более сложными. Успехов вам. Ссылки Robert Dilts, Sleight Of Mouth. Здесь вы найдете информацию о книге Роберта Дилтса, одного из крупнейших в мире специалистов в области нейро-лингвистического программирования, автора модели "словесной эквилибристики". http://www.journeytogenius.com/prdbook.htm#Sleight L. Michael Hall, Ph.D., When Bandler Played The Paranoid Blame Game. http://neurosemantics.com/Articles/paranoi.htm Bobby G. Bodenhamer, D.Min. and L. Michael Hall, Ph.D. Mind Lines - The Magic of Conversational Reframing. Майкл Холл -- американский психолог, HЛП-тренер, автор многочисленных книг и статей по нейро-лингвистическому программированию, модели мета-состояний и др. http://neurosemantics.com/Books/MindLines.htm Larry McLauchlin, Sleight Of Mouth in "Advanced Language Patterns Mastery". Ларри Мак-Локлин, канадский специалист по HЛП, возглавляет консультационную фирму Leading Edge Communications, Ltd. http://www.cadvision.com/Home_Pages/accounts/leadedge/sleight.htm Inke Jochims, NLP fьr Profis. Glaubenssдtze und Sprachmodelle. Die Sleight-of-Mouth-Patterns nach Robert Dilts. http://nlp.at/lexikon/ij95/punch.htm =========================================================================== --- Gnus v5.6.45/XEmacs 21.1 - "Bryce Canyon" * Origin: Eureka Station (2:5090/22.69@fidonet)
