Это - достаточно беспорядочный архив сообщений конференций сети fidonet, которые на момент их прочтения мной
показались полезными или интересными. Многие устарели, многие узкоспецифичны и малоинтересны, но может оказаться и что-то новое...
- __techs (2:5015/42) ----------------------------------------------- __techs - Msg : 900 of 1000 From : Ilya Goz 2:5090/22.69 12 Feb 00 02:22:22 To : Valery Pozdnev & All 12 Feb 00 12:02:22 Subj : Раскpyтка? ------------------------------------------------------------------------------- @AREA:RU.NLP Hello, Valery! Valery Pozdnev <2:5061/55.7> 02:09 09/2/2000 пишет: LP> ведь если он знает о них, то стало быть есть источник его знаний, LP> очень желательно печатный :) Вероятно, наиболее полное изложение на сегодня содержится в только что вышедшей книге Дилтса "Sleight of Mouth". http://www.scruz.net/~rdilts Другая книга: Bobby G. Bodenhamer, D.Min. and L. Michael Hall, Ph.D. "Mind-Lines: Lines for Changing Minds" http://www.neurosemantics.com/Books/MindLines.htm . Еще один источник: Larry McLauchlin, "Advanced Language Patterns Mastery". http://www.cadvision.com/Home_Pages/accounts/leadedge/index.htm Если у кого-то есть возможность купить эти книги (заказать с amazon.com или у авторов) -- вам, вероятно, захочется это сделать :) Исходно модель Sleight of Mouth (которую почему-то по-русски называют "раскрутки") была разработана Робертом Дилтсом и Тоддом Эпштейном как модель речевых паттернов Ричарда Бэндлера. Впоследствии модель расширяли, "переупаковывали", изучая речевые паттерны самых разных людей -- от античных философов до современных политиков. Паттерны Sleight of Mouth применяются для рефрейминга утверждений, имеющих форму утверждений о причине и следствии (A вызывает B; из А следует В; А является причиной В, А приводит к В) или комплексной эквивалентности (А -- это В; А означает В). Примеры: а "Ты меня не слушаешь (А), значит, не любишь (В)". (эквивалентность) б. "Рак (А) приводит к смерти (В)". (причина/следствие) в. "Чубайс ограбил Россию"... стоп, это другая форма. Однако мы легко можем трансформировать ее в одну из названных: "Действия Чубайса -- это грабеж России" (эквивалентность) или "Политика Чубайса привела к обнищанию россиян" (причина/следствие). Теперь собственно к паттернам. Вот как можно применить некоторые из них к приведенным выше утверждениям. Пропущенные примеры оставлены как упражнение для читателя. VP> Итак, Леонид...Раскpутки. VP> 1. Укpупнение. Chunk Up б. "Организм представляет собой большую, сложную систему. Раковая опухоль -- это маленькая часть тела и прежде чем говорить с такой уверенностью, вам нужно понимать, какие процессы идут на клеточном уровне, как она взаимодействует с иммунной системой, с организмом как целым и многое другое." VP> 2. Разукpупнение. Chunk Down в. "Политика состоит из множества конкретных действий. Чубайс совершил множество разных поступков, каждый из которых можно оценивать по-разному. О каком именно вы говорите?" VP> 3. Метафоpа. Metaphore б. "Мне вспоминается басня про двух лягушек, упавших в крынку со сливками. Одна утонула, а другая барахталась всю ночь -- и к утру сбила из сливок масло..." VP> 4. Пpименение к себе. Apply to Self б. "Убивает не рак. Человек умирает, потому что убежден, что должен умереть". VP> 5. Дpугой pезультат. Another Outcome а. "Да, извини. Можно слышать друг друга или нет, но что бы мы могли сделать, чтобы независимо от этого, знать, что мы любим друг друга?" VP> 6. Пpотивоположный пpимеp. Counter Example б. "У <общего знакомого> был рак, но теперь он здоров". VP> 7. Модель миpа. Model of the World а. "Интересно. Знаешь, я одно время жил в Азии, так вот по тамошнему этикету собеседника полагается слушать с каменным лицом, глядя немного в сторону. Это считается проявлением большого уважения". VP> 8. Hамеpение. Intent в. "Если вы действительно хотите чего-то добиться, то необходимо ли вам для этого чувствовать себя ограбленным?" VP> 9. Иеpаpхия кpитеpиев. Criteria б. "Возможно, вы так думаете, но что для вас важнее -- ваше мнение или жизнь человека?" VP> 10. Последствия. ? VP> 11. Стpатегия pеальности. Reality Strategy а. "Правда? Я не то чтобы оправдываюсь, но мне правда интересно, как ты догадалась, что я отвлекся?" VP> 12. Мета-фpейм. Metaframe on Equivalence а. "Слушать -- не значит любить. Слушать -- это собирать информацию, а это может делать и враг". VP> 13. Пеpевеpнутые пpесуппозиции. VP> 14. Раскpутка по каpтезианским квадpантам. VP> 15. Рефpейминги контекста и содеpжания. Absurd Frame Доведение до абсурда а. "О! Значит, как только я перестал слушать -- я сразу перестал любить? А если я начал кого-то слушать, значит, влюбился? Все ясно, ты влюбилась в того лектора..." Redefine on Cause/Evidence Переопределение причины б. "Смерть вызывают совсем другие причины. Болезнь может только создать неблагоприятные условия, повысить вероятность такого исхода." Redefine on Values/Beliefs Переопределение ценностей в. "Действия Чубайса привели не к обнищанию людей. Они привели к тому, что люди ощутили свою самостоятельность, свои силы, научились ценить свой труд... Это важно." -- Yr. Obdt, Ilya V. Goz Кто сеет привилегии, пожинает революции. -- К. Тилье --- ifmail v.2.14.os-p5 * Origin: Eureka Station (2:5090/22.69@fidonet)
