Это - достаточно беспорядочный архив сообщений конференций сети fidonet, которые на момент их прочтения мной
показались полезными или интересными. Многие устарели, многие узкоспецифичны и малоинтересны, но может оказаться и что-то новое...
- __techs (2:5015/42) ----------------------------------------------- __techs - Msg : 584 of 1000 Scn From : Andrey Kuvaldin 2:5020/234.21 20 Jan 98 21:04:52 To : All 29 Jan 98 07:06:46 Subj : Про 21600/V34 *кратко* ------------------------------------------------------------------------------- @AREA:SU.INPRO * Crossposted in RU.USR * Crossposted in RU.MODEM * Crossposted in SU.INPRO Добрый день! Оглянувшись назад, осознав содеянное и припомнив обвинения в паталогическом многословии, я решил соорудить альтернативный мини-варинат для нетерпеливых. Считается, что нетерпеливые знакомы с теоремой Шеннона, устройством V.34, и самим СИHДРОМОМ 21600/V34 (вместе с его симптомами, лекарствами и версиями). Так вот. Как выяснилось, первопричиной указанного феномена является позорная USR-овская схема выбора рабочей полосы, анализирующая Rx_Level(freq) вместо SNR(freq). При наличии HЧ-шума этот алгоритм дает сбой, и модем выбирает завышеную символьную скорость и/или неверную несущую (нижнюю вместо верхней). Поскольку завершить startup в таких условиях модем оказывается не в состоянии, то срабатывает предохранитель, и выбирается младшая символьная скорость 2400, т.е. 21600 max. С preemphasis index, на который грешили в последнее время, у USR все чисто. Затычка прежняя: запрет старших символьных скоростей до успеха. Идеальной затычкой было бы раздельное управление несущими, ну а для полного исцеления необходима серьезная модификация кода startup/retrain в DSP, т.е. это к USR-ам. Если Вы чего-то не поняли - придется читать большое письмо: там все подробненько разжевано, с картиночками и букварем. И еще, пожалуйста, больше не надо предъявлять мне претензий по поводу объема! С уважением, Андрей Кувалдин [mailto:andr@kuv.msk.su] --- * Origin: Сам себе модеpатоp (2:5020/234.21)
