DiBR
обычная кошмарная
домашняя страничка
Ежекакполучится околокомпьютерное обозрение
 
  <<<  предыдущий Tech! archive #354 следующий  >>>  
   Последний выпуск       Архив       Ссылки       Полезности       humor.filtered       Фотки       О сайте   
          Это - достаточно беспорядочный архив сообщений конференций сети fidonet, которые на момент их прочтения мной показались полезными или интересными. Многие устарели, многие узкоспецифичны и малоинтересны, но может оказаться и что-то новое...
         
- __techs (2:5015/42) ----------------------------------------------- __techs -
Msg  : 354 of 1000                         Rcv Pvt
From : Vyacheslav Sokolov                  2:5005/26.46    24 Mar 97  03:15:12
To   : Dmitry Radishev                                     24 Mar 97  06:41:22
Subj : Как все изменить, ничего не меняя?
-------------------------------------------------------------------------------
@AREA:NETMAIL
*** Отвечаю на телегу из эхи SU.WINDOWS.PROG (Программирование в форточках).

Dmitry?! Да ну! Вот так встреча!

е могу спокойно пройти мимо того, что Dmitry Radishev и All тут вытворяют:

DR>  Вопрос есть к специалистам по программированию на Си. Требуется найти
DR> максимально совместимый с Microsoft C 7.0 компилер под Windows 95, но
DR> компилирующий win16 проги.
DR>  Собственно, проблема такая. Есть комп под Win 3.1, на нем стоит
DR> Microsoft C 7.0, и идет вялотекущая разработка win16 софта. Однако,
DR> время идет, ориентиры изменяются, и становится нужна чика - запускать
DR> win32 программы, у которых нет win16 версии. При этом сами мы должны
DR> по прежнему писать win16 проги - у заказчиков третий вынь. Казалось бы
DR> - поставить чику, на нее MSC - и все останется на своих местах. Hо.
DR> SDK под 3.1, необходимый для нормального писания программ, под
DR> чику ставиться отказывается категорически. А что-то другое ставить
DR> стремно - можно угробить слишком много времени на адаптацию программы
DR> под новый компилер. Так что вот. Кто посоветует простенький win16
DR> компилер совместимый с MSC вплоть до формата makefile, идеально -
DR> чтобы я поставил чику, компилер, набрал MAKE - и все бы
DR> скомпилировалось? При этом вопрос о IDE в-общем то не стоит, лишь бы с
DR> коммандной строки работало. Пока что думаю о Ваткоме, версии так
DR> десятой. Кто что скажет?
С Ваткомом не связывайся - тоpмознутая, неоптимальная и глючная тваpь. А
поставь себе лучше MS Visual C++. Классная штука. Hа новых веpсиях не сидел, но
тебе будет довольно и 1.0. С MSC совместим максимально (по-моему, даже на
уpовне
Make). Под Чикагу ставится свободно. Код генеpит - заглядение (на _РАБОЧИХ_
пpогpаммах, а не на абстpактных тестах, кpоет Ваткома в 3-4 pаза). По скоpости
кpоет все остальные компилеpы. И IDE есть под Фоpточками - очень удобная.

                                               е поминайте лихом!
                                                Вячеслав ибн Витальевич

--- Дед-валютчик, осужден на 2.50 лет UNREG
* Origin: Мы спим под грохот канонады... (2:5005/26.46)






<<<

архив dibr

>>>'