 |
| 
-------------------------------------------------------------------------------
From : Dima Orlov 2:461/27 Вск 26 Янв 97 17:38
To : Vlad Staroselsky Чтв 30 Янв 97 05:56
Subj : Часы засинхронизировать.
-------------------------------------------------------------------------------
Hello, Vlad Staroselsky !
VS> бы, к примеру, не взять тот же PIC и не заставить его
VS> программно выдавать 50 выходных импульсов за 32768 входных ? В
DO> Блин, ну дорогие они, эти пики, чтобы их как генератор секундных
DO> импульсов ставить. Плюс к этому нужно разбираться в их убогом
DO> ассемблере, делать программатор, покупать отладочный кристалл или
> Гыыы... А, к примеру, в программировании на C тебе нужен
> бета-тестер для того, чтобы сделать и проверить элементарный подсчет ? ;)
Дебагер мне нужен.
А теперь представь ситуацию. Человек с пиками дела никогда не имел, что
не так невероятно, как многим тут кажется. Ведь их применение имеет весьма
узкий диапазон, пожалуй кроме микромощных конструкций я бы его никуда и не
поставил. Система команд у него убога до крайности, цена не так чтобы очень
низкая, особенно на отладочные кристаллы. У человека возникла подобная твоей
проблема - сделать 50Гц. Что ему проще, разобраться в микрочиповской линейке,
выбрать подходящий кристалл, разобраться как для него писать программы,
скачать кросс-средства, разобраться в них, написать, найти программатор, а для
дешевых пиков он из 2х деталей не делается, да и для 84х рекомендуют более
сложный, запрограммировать все это, прошить в кристалл, проверить. Обнаружить
какую-нибудь невыловленную ошибку, купить таки кристалл с окошком, отладить
все на нем и получить желанные 50Гц. Конечно если подобные задачи возникают
часто, этим есть смысл заниматься, но для единичного случая? Кстати, а кто
знает сколько 8-pin 12xxx пики стоят? А с окошком?
DO> применять еще более дорогие 84. Готовые часы стоят дешевле.
> Hикто не заставляет... Хотя, вот тебе реальный пример:
> для того, чтобы сделать в видике DAEWOO нормальный ход часов, мне
Может лучше видик нормальный, с часами не от сети?
> пришлось искать отдельный стеклянный высокоточный кварц на 60 КГц, ставить
> генератор на 555ЛА3, 2 счетчика 555ИЕ7 и триггер 555ТМ2 для того, чтобы
> получить ровно 50Гц,
Это можно было и с другими значениями частоты резонатора сделать и на других
микросхемах. BTW в 155 был еще ИЕ8, кажется делитель на 1..64.
> а не эти 49.<хрен десятых>, что гуляют у нас в электрической сети.
> Так вот возьми и подсчитай, что будет дешевле - поставить PIC, или всю эту
> лабуду...
Боюсь, что лабуду дешевле, она копейки стоит, да и просто у старых любителей и
профи по ящикам стола наскрести можно.
>>> 2ALl Слышь, наpод, а ведь человек дело говоpит!
DO> Фигню он говорит... Всему есть свое применение.
> Сразу видно, что ты сам с этой проблемой не сталкивался... А меня
С этой - нет. У меня вон видик (чужой правда, был бы свой, так продал бы давно)
уже почти год стоит, я на нем 4 кассеты посмотрел, а так и не включаю.
> лично задолбало каждый день подводить на несколько минут часы в видаке.
Hу так ты ж эту проблему, как я понял, без всяких пиков уже решил.
С уважением, Дима Орлов
PS Я, собственно к тому, что всех архитектур и решений не перепробуешь. ПИК -
далеко не самая универсальная и всем поголовно советовать я считаю неразумным.
Знать о их возможностях конечно полезно, но и о проблемах, связанных с
применением подобной техники тоже. А то скоро делитель на 7 будут на пиках
делать...
--- [CONNECT Team]
* Origin: Electric BBS (0572) 477-177 (2:461/27)
| |
| |