Soda constructor[http://www.soda.co.uk/soda/constructor/index.htm]
я в прошлом выпуске все-таки сильно недооценил. "струны" там оказались с упругостью,
пол - с трением, точки - с конечной массой, что, конечно, несколько усложняет и даже
внушает уважение к авторам :-)
А из технически несложных, но в действии - презабавнейших мелочей -
точки можно хватать и таскать мышью - вся "таракашка" при этом забавно дрыгается,
можно даже "вывернуть ногу" - перевести "таракашку" в другую, э... конфигурацию,
отличную от исходной, схватив за точку и резко дернув в сторону. А еще можно
выбрать "струну" и покрутить ей фазу синусоиды, по которой она движется.
При всем при этом "таракашка" начинает весьма натуралистично хромать :-)
...то есть, используя несложные законы физики, можно построить
весьма живую такую игрушку. Пожирающую рабочее время не хуже
userfriendly[http://www.userfriendly.org] или, скажем,
Dilbert zone[http://www.dilbert.com].
Флюгер где-то в глубинах Редмонда опять повернулся в другую сторону -
и Windows Millenium (он же Win ME - не в смысле "выиграй меня",
а в смысле Millenium Edition) таки будет
выпущена на рынок[http://news.cnet.com/news/0-1006-200-1655372.html?dtn.head].
Все-таки так жалко Микрософту бросать результат доработки и обвешивания фенечками
тридцатидвухбитной подсистемы шестнадцатибитной оболочки для файловой системы
восьмибитных компьютеров...
А шестнадцатибитная оболочка из под наворотов
всплывающих менюшек и курсоров "с тенью" до сих
пор так и торчит. Убедиться несложно - достаточно запустить нечто, написанное под win16,
и заставить это нечто задуматься на полчасика (ну, счетную программу какую-нибудь для win 3.1
считать заставить). И оттянуться от того, как истинно многозадачная э...
подсистема над надстройкой, :-) терпеливо крутит песочные часики, дожидаясь,
пока злобное win16 приложение поделится с ней драгоценным слайсом.
Что больше всего умиляет - вытесняющая многозадачность для dos-приложений
была уже в win 3.1. А вот для win16 приложений - сделали только в winNT,
в которой win16 приложения запускать как бы обычно и незачем...
Netscape 6.0 preview release is out![http://www.netscape.com/download/index.html] Впрочем, я лично дождусь окончательного релиза - не такой уж и пуп земли этот
Netscape Navigator, есть и более другие браузеры. Которые не скрежещут диском
при виде нескольких вложенных таблиц :-)
А ведь кодирование в mp3 можно распараллелить[http://www.freshmeat.net/appindex/1999/03/31/922905479.html]
на несколько компьютеров, почти тем же
методом, что пользуются SETI@home и distributed.net.
Не знаю, насколько это реально полезно, но что круто - это точно :-)
Похоже, Интелу придется серьезно потесниться. АМД уже делает
миллиарды на своем AMD Athlon, кроме того - в конце года ожидаются[http://eetimes.com/story/OEG20000405S0033]
еще четыре новых
камушка от AMD. Это thunderbird (0.18um, медные соединения, L2 кэш на камне),
spitfire (ожидаемый "убийца целерона", опять с L2 на кристалле),
и 64-разрядный sledgehammer ("кузнечный молот" - это вам не "Интел Титаникум"),
который, в отличие от пресловутого Титаникума выполняет 32-битные приложения
с минимальной потерей производительности или вообще без таковой.
И хотя пока (пока!) АМДшная машинка получается дороже аналогичной Интеловской,
процесс раскрутки-удешевления обычно носит взрывной характер: чем больше тираж камешков,
тем дешевле получается камушек, тем больше находится покупателей, тем больше
получается тираж, и тем дешевле становятся камни... в-общем,
с апгрейдом торопиться не буду. Еще неизвестно, кто будет "царем горы" через пару лет.
...а тем временем Alpha (тоже процессор такой, 64-разрядный от рождения)
готовится преодолеть 1.5ГГц барьер. Точнее - планируется выпустить в этом году
процессора на частоты 1.4 и 1.6GHz[http://www.eetimes.com/story/OEG20000404S0054], сделанных по технологии 0.13мкм.
На них даже windows работает, кстати :-) Правда, не тот, что из доса грузится, а тот,
который Non-Technologeable, Windows NT короче :-)
Хм. Язык forth (не путать с фортраном!) пока еще живее некоторых других живых.
Как косвенный признак живости - наличие компилятора языка forth[http://www.quartus.net/products/forth/] даже под такие эксзотические платформы, как... палмтопы.
Palm, IBM WorkPad и Visor. Любопытно только - неужели можно всерьез заниматься
разработкой приложений мало того что на форте, мало того что для PDA, но еще
и делать это на самОм PDA? Или это все-таки в первую очередь игрушка для взрослых
дядей программистов?...
К баннерам на 404 not found мы уже более-менее привыкли... но вот рекламу,
[http://uk.biz.yahoo.com/notfound.html.специально сделанную для 404-страничек]
я лично вижу впервые. Хотя... может, переименовать однажды все страничке на сайте,
и забить 404-страничку баннерами. CTR должен получиться высокий - куда пойдет
юзер, обнаружив 404? Да хоть куда - лишь бы подальше :-)
В линкокопилку... the451.com[http://www.the451.com/]. Ну чем не
конкурент the Register?
Всего лишь постер[http://www.phillynews.com/2000/Apr/05/poster.htm].
Но картинка мне определенно понравилась :-)
Puking Maria[http://www.absolutely-uk.com/stressederic/puking_maria.htm]. Если вас не пугает слово "флэш" и не слишком расстраиват вид,
э... рвоты, то... можно посмотреть. И даже скачать[http://www.absolutely-uk.com/stressederic/puking_maria.zip].
Паранойя не только заразна - ее еще и можно использовать. Ну, взять например
cookies. Те строчки, что сервер может втихую (в заголовке http) отдать вашему браузеру, а браузер в свою
очередь - отдать серверу. Используются чуть ли не с мрачных времен netscape 1.0,
используются широко - в основном для идентификации сервером "а кто это к нам пришел"
(http не поддерживает "сессий" и разрывает соединение сразу, а иногда полезно
"следить" за клиентом. А в разного рода магазинах и прочем - так вообще необходимо).
Куки ограничены по длине, не являются исполняемыми (вирус засунуть нельзя, если по простому),
отдаются только тому серверу, с которого были получены, в-общем - безопаснейшая вещь.
Однако нет. Блюстители privacy не так давно обнаружили, что баннерные сети
зачем-то (не иначе со злобными намерениями увеличения интенсивности рекламы)
"следят" за перемещениями посетителей по сайтам, используя эти самые куки.
Как результат - особо параноидальные пользователи стали выключать cookies
в браузерах и ставить "кукорезки" (часто встренные в баннерорезки),
что в свою очередь стало мешать разного рода онлайновым системам, где
"вести" пользователя по сайту действительно необходимо, что в свою очередь
вызвало к жизни разные более экзотические методы "трэкинга" посетителя (от
добавления уникального идентификатора в URL "справа" (в параметр скрипта, например),
до добавления его же прямо в доменный адрес (и такое есть!)). Что в свою очередь,
вполне возможно, вызовет изменения в методике "слежения" за посетителями в
баннерных системах, что в свою очередь вполне может вызвать к жизни очередные
вырезалки служебной информации и новый виток глюков...
А вспомнил я про все это наткнувшись на очередное творение на тему защиты
приваси (или как правильно - прайваси?). Кукопредупреждалка. IDcide[http://www.idcide.com/] называется, ID'оцид то бишь, уничтожение ID'ов.
Довольно умная предупреждалка, впрочем - борется только с теми куками, что
выдаются не на адрес текущей странички. Зачем только?...
...и возвращаясь к баннерорезалкам (которые могут реально ускорить работу
в сети за счет нескачивания баннеров). Абсолютное большинство баннерорезок
работают по принципу локального прокси - все запросы проходят через баннерорезку,
она фильтрует их на "хорошие" и "плохие", хорошие отправляет куда надо,
плохие обслуживает сама.
Куда любопытнее описанный вот здесь[http://www.schooner.com/~loverso/no-ads/] вариант использования встроенного в netscape и MSIE механизма
proxy auto configuration для... избавления от рекламы. Идея довольно проста.
Указанные браузеры позволяют автоматически выбирать прокси в зависимости от
запрашиваемого URL, так давайте заставим их ходить за баннерами
на какой-нибудь /dev/null! Скажем, к себе на localhost на несуществующий порт,
или на специально для этого собранный сервисик (в шесть строчки, huh),
выдающий error 501 на все запросы. Вот так оно.
Ну и на сладкое. Сайт, сделанный чтобы доказать, что умные девушки -
могут[http://www.calculusgirls.com/] быть привлекательными. И то правда - если
девушка симпатична, да еще и умна - что может быть лучше :-)