2 июля 00 года

2 июля 00 года

          Дизайн - вещь такая. Вроде, сделал лучше - ан нет, кое-что обязательно стало хуже. Причем пока пальчиком не ткнут - не особо и заметно.
          Поэтому спасибо Vladimir Schedrin, не ограничившемуся фразой насчет "что-то широковато стало - читать неудобно", а регулярно пинавшего меня на эту тему всю неделю. И не просто пинавшего - а дававшего ценные советы (мною, правда отвергаемые - "мы пойдем другим путем"). И не просто дававшего советы - а даже присылавшего подправленные варианты странички (героический поступок, строго говоря - у меня-то код скриптом генерится, и в результирующий код не то что лезть исправлять - глазами-то смотреть страшно, а тут... голыми руками:-)). В-общем, немного подправлено, в соответствии с канонами десктопно-паблишерного искусства.
          Но. Поскольку "стало лучше" или "стало хуже" - ну совершенно неочевидно, у меня просьба. Сделать свой выбор, и сообщить мне. Выбор - внизу.
          Стало лучше
          Стало хуже
          А что изменилось-то?
          Да - сравниваем не со старым дизайном (черные рамочки, навигация слева), а с недельной давности (похож на сегодняшний, но без "полей"). Спасибо за обратную связь.

Документация, документация... "как настроить диалап в ЭнТи", "что лучше - линукс или юникс", "чем DDoS отличается от MSDOS", "как достучаться до SQL из-под дельфи", "как BSDевый шедулер рулит приоритетами задач"... сколько раз все мы копались в поисковиках, ища ответы на подобные вопросы и матерясь на кучу левых ссылок, и думали - хорошо бы, чтобы подобная информация была как-то собрана, классифицирована и разложена по разделам - для удобства. Так вот - ссылку на примерно такую библиотечку [http://infocity.kiev.ua] мне недавно и прислали. Как ни странно - действительно довольно аккуратно разложенная по полочкам (или как сейчас говорят - "по фолдерам?") информация.
И хотя мне обычно не нравятся сайты со "стартовой картинкой" типа "вход тута", в InfoCity [http://infocity.kiev.ua] углубиться, пожалуй. стоит. Имхо.

          Задумался на днях. Вот на наших баксах надпись есть - "In God we trust". Типа, "в Него мы Верим". Ну ладно - наши баксы почему-то никак не станут официальной валютой РФ, поэтому во что там они верят - мне как бы не очень важно. Но.
          На американских долларах (я их видел - на вид точь-в-точь наши баксы) такая надпись тоже есть. Я понимаю - дизайн доллара содран с бакса, а надпись замазать или изменить не догадались, с кем не бывает. Но опять-таки - но. "In God we trust" означает, что в Бога они (американцы - доллары-то американские) - верят. Верят официально, и вера эта закреплена печатью казначейства и прочими мателиально-культурными мелочами жизни.
          Идем дальше. У них там, в америке - демократия. Несмотря на то, что президента народ один фиг избирать не может (сомневающимся что не может - рекомендую прочитать о выборах в америке), демократией это почему-то называют. Ну, и как составная часть демократии - свобода вероисповедания. То есть, in god we trust, но в какого именно god - есть полная liberty - хочешь, в триединого, хочешь - в единого и неделимого, хочешь - в Тора, хочешь - в Келькоацктля (надеюсь, не сильно переврал имя). То есть, как бы, и в бога они верят, и свобода вероисповедания на месте, ввиду отсутствия явной спецификации конкретного бога.
          Однако возникает другой вопрос. Допустим, у меня хитрое вероисповедание. Скажем, я вхожу в малочисленную секту "научных атеистов", и в бога не верю. Тем не менее на долларах я вынужден читать смелое утверждение, что мы в бога верим. Вывод - либо атеизм - противозаконная секта, вроде аум сенрикё, либо атеисты, даже американского происхождения, автоматически не считаются гражданами америки (а кто еще такие могут быть "мы"?). Не могу же я в самом деле предположить, что в америке нарушается свобода вероисповедания, и человек, религиозные мировоззрения которого отличны от официальных, вынужден пользоваться кредитными карточками (на них, как ни странно, in god we trust не написано). Еще сложней ситуация (с атеизмом-то можно отбрукаться, что это не религия, и потому не подпадает под вероисповедание) если я, допустим, верю - но не в бога. А в кого-нибудь другого. Тривиальный пример - я верю в себя (я - существую. хотя объективно доказать это не берусь - приходится брать на веру), но богом себя не считаю (с такой зарплатой-то? даже на ангела не потяну, однозначно). Менее тривиальные - я могу верить в Ли Рона Хаббарда, Чипа и Дейла Карнеги, и Н. И. Козлова одновременно. При этом Карнеги - точно не бог, про Хаббарда не в курсе, ну, а Козлов вообще психолог-практик. В этом-то случае нарушение свободы вероисповедания - налицо. То есть, придется, например, считать Хаббарда богом, или отказаться от рассчетов американскими долларами. Благо наши баксы канают не хуже ихних долларов.
          Я уж не буду рассмаривать случай, если я верю, допустим, в стохастическую детерминированность (и в порядке справления ритуальных обрядов провожу периодическую дефрагментацию жесткого диска). Тут-то "бога" воткнуть точно никуда не удастся.
          Вот я тут все прикалываюсь, а ведь действительно серьезно. Огромная страна. Демократическая даже. И такое, понимаешь, навязывание убеждений - ладно бы политических, это бы я понял...
          И ведь даже если кто-то и догадается поднять на эту тему шум - вряд ли решатся что-то изменить - шума будет еще больше.
          Кто-то где-то недавно писал, как он не мог в каком-то городке америки разменять сотню баксов бумажками по двадцать долларов. Поскольку в банках правило - "операции конвертирования валют - баксы в доллары - оказываются только клиентам нашего банка", а клиентом он не был. И как какое-то официальное лицо, об этом узнавшее, чуть было не вынесло проблему сию (как же так - в свободной стране человек не может поменять баксы на доллары! непорядок) на уровень муниципальных властей. Тут почти то же самое :-)

Ой, как мне счас настроение подняли :-) Только что получил письмо: Если Вы хототе зароботать деньги в сети посетите сайт: www.bablooo.narod.ru Речь, конечно же, не о серфинге, банерах и прочей ерунде.
Нажал. Первой же строчкой после мощной "шапки" - Зароботок по митодике 4-х уровневой пирамиды. Ой. Мне даже обстебывать "зароботок" по "митодике" лениво. Тем более - * AntiSpam * Вы подписались на рассылку от Free Java News !. О как, оказывается.

"Тепло ли тебе девица, тепло ли тебе синяя", или о тяжелой работе цензоров интеррекламы. Не приглядевшись - и не поймешь ведь... Оригинальное письмо [issue020700/bnrs.html] пробегало в @BANNERS.

          В системе PBS [http://www.pbs.ru/] вводится динамическая комиссия [http://www.pbs.ru/comiss.html]. Вводится в ответ на возмущенность вебмастеров серьезных проектов по отношению к "баннеросжигающим" ресурсам - анекдотам, веб-играм и прочим порносайтам. Дескать, мы тут в поте лица зарабатываем баннерные показы, а они... Теперь "они" (определяться тип ресурса ("мы" или "они") будет по CTR - проценту "нажатых" баннеров) будут иметь большую комиссию, чем "мы", что тем самым... и так далее.
          Только ради этого... в которого мы trust - не торопитесь радоваться. Лучше вчитаемся. С тех ресурсов, на которых CTR низок - будет браться больше комиссия. До 61%. Комиссия пойдет - баннерной сети. А наши (ваши) показы, обложенные небольшой комиссией в 12% - точно так же "сгорят" на он-лайн играх и ява-чатах, как и раньше.
          "Что, папа, ты теперь будешь меньше пить?
          Нет сын, это ты будешь меньше кушать"(с)анекдот.

Выужено опять-таки из @BANNERS. Сейчас уже исправили, а совсем недавно еще было. При выходе с mail.ru [http://win.mail.ru/cgi-bin/exit] была надпись Через 5 секунд вы попадете в крупнейший каталог интернет-ресурсов Top200.Ru, и... стоял <meta http-equiv="refresh" content="2; url=http://reklama.mail.ru/cln38/www.top200.ru">. То есть, рефреш на top200 через 2 секунды вместо 5 :-)

Выужено из RU.OS.CMP:

------------------------------------------------------------------------------
· Ария │ MOLDOVA.CMEX
· От   │ Nick Tornea, 2:469/83.201 (Втр 20 Июн 2000)
· Тема │ Linux
│======│========[···Здесь форвард начинается···]==============================┐

                      Салют в твою честь, All!

Сделал тут поиск по книжному каталогу на www.biblio-globus.ru   и увидел такое:
М.Шойхер. "Как установить Linux и работать с ним"  Международный Центр
Фантастики. 1998г. / 80 с. ISB  N:5-88483-039-4


    Hикогда не скучай!
                         Nick.                     [ Team Руссkий Роk ]

-+- Hе все то золото, что GoldED/386 2.50+
 + Origin: Hенавижу: жизнь, смерть и манную кашу! (2:469/83.201))

          Другое дело рыбка из заставки - сделана для того, чтобы радовать глаз, и живет почти что сама по себе. Я потянулся к рыбке, но она увильнула.
          - "Стал от кликать рыбку золотую, некликабильная рыбка оказалась!" - процитировал Жиган противным старческим голосом.
          Не-ет, нельзя мне на литературные ресурсы натыкаться. Очередной киберпанк [http://www.net.cl.spb.ru/cetera/konkurs/p1.htm] - и я завис до вечера :-) Люблю киберпанк. Наверно, иммунитет еще не выработался - и он мне пока еще нравится :-)

Web Economy Bullshit generator [http://www.dack.com/web/bullshit.html]. Ну, и в окрестностях тоже неплохо - скажем, Shakespearian curse generator [http://tanque.org/shelf/curse.html]. Почему бы и нет?
Прислал Denis Dmitriev.

          - "Новая БС появилась - ушки.ру [http://www.ushki.ru]"
          - "Чего-то логотип у них неприличный какой"
          - "Это в каком смысле?"
          - "Нуу... <<Сру>>..."
          :-)

Ударь [http://www.well.com/user/vanya/bill.html] Гейтса! И до кучи - Майкла Джексона, Капитана Кёрка (его-то за что?) и еще кого-то с неизвестной мне фамилией :-)

Оригинал страницы находится на http://dibr.nnov.ru/issue020700.html.

(с) DiBR

При перепечатке ссылка обязательна.

<< * >>